Pročitavši novi prijedlog zakona o poljoprivrednom zemljištu morao sam napisati par redaka o istom jer neke stvari jako bodu u oči. 1. kažnjavanje vlasnika poljoprivrednog zemljišta koji isto ne obrađuju 2. davanje neobrađenog poljoprivrednog zemljišta u zakup bez pristanka njihovih vlasnika 3. pravo prvokupa od strane države/davanje u zakup. 4. U svrhu provođenja novog zakona osnovala bi se nova hrvatska Agencija za poljoprivredno zemljište. I dok je sam tekst zakona napisan profesionalno i lijepo želio bih ukazati na to što će taj zakon, ako se izglasa, značiti u praksi. Vjerujem da svakog normalnog čovjeka u posjedu pa i najmanjeg komadića poljoprivrednog zemljišta, a to obuhvaća stotine tisuća ljudi u Hrvatskoj, treba biti strah za njihovo vlasništvo. A pravo vlasništva je jedno od temeljnih ljudskih i ustavnih prava. Isto kao što su poduzetnička i tržišna sloboda po tom istom ustavu temelj gospodarskog ustroja Republike Hrvatske. U jednoj deklarirano demokratskoj i slobodnoj državi ovaj zakon otvara velike mogućnosti za de facto razvlašćivanje malih vlasnika i oduzimanje zemljišta od nesposobnih/nepodobnih i davanje na upravljanje/u zakup podobnima/sposobnima. A odluku o tome tko je podoban/sposoban, a tko nije, trebala bi donositi na svakodnevnoj bazi planirana birokratska struktura zvana Agencija za poljoprivredno zemljište. Ovakvo centralističko upravljanje se dosada u praksi uvijek pokazalo kao loša ideja, no zašto ne probati ponovno?! Pod poljoprivrednim zemljištem smatra se SVE što nije šuma ili građevinsko zemljište, vrtovi, okućnice, močvare, jezera, pa i poljoprivredno zemljište u građevinskoj zoni. Da bi dakle prenamijenili građevinsko u građevinsko zemljište, plaćati se posebne naknade sukladno površini koja se prenamjenjuje!! Osim naravno, u slučaju golf-igrališta. Nadalje, koje će se zemljište smatrati obrađeno, a koje ne, "propisati" će ministar naknadno. Hoće li to uključivati neke proizvodne kvote, direktive što se treba saditi ili ne, to će biti iznenađenje!! Dakle, posjedujete li vikendicu i/ili nešto zemljišta, ukoliko imate baku i djedu na selu, ili ste ne daj Bože nešto naslijedili, ukoliko ta ista zemlja nije "obrađena" onako kako je propisao ministar, lokalna samouprava ima zakonsko pravo da vam naplati kaznu i istu oduzme na rok od tri godine uz naknadu koju vidi primjerenom (recimo par kuna). Napominjem još jednom, zakonom nije određeno koja je zemlja "obrađena", a koja nije. Ah, da.. visinu novčane kazne će ministar isto odrediti naknadno... Dosadašnji zakon predviđao je da zemlja mora biti održavana i slobodna od višegodišnjeg raslinja, što je puno logičnije, normalnije, pametnije, i u skladu s ustavom. No nekima to nije bilo dovoljno. Kome bi novi zakon pogodovao, možda se da zaključiti iz jednog propagandnog članka o jednom altruistu i čovjekoljubu, koji se uz trgovinu eto bavi i poljoprivredom u Hrvatskoj1. Indikativan je i način na koji je održana javna rasprava o nacrtu prijedloga zakona2. Politička direktiva da svo poljoprivredno zemljište mora biti obrađeno je u uvjetima tržišne ekonomije najblaže rečeno neprimjerena. Što kad tržišni uvjeti nisu zadovoljeni za nešto proizvoditi? Ako zemlja nije obrađena danas, ne znači da neće biti obrađena sutra. EU zbog sličnih direktiva proizvodi previše hrane, vina i svega ostaloga, što za uzrok ima obaranje cijena poljoprivrednih proizvoda na samu granicu, ako ne i ispod granice isplativosti, jasno vidljivo primjerice na otkupnim cijenama mlijeka u Njemačkoj. Planiraju se poticaji za čupanje vinograda, viškovi se bacaju ili izvoze po smiješnim cijenama, a ovaj zakon nalaže da svo obradivo zemljište u Hrvatskoj ima biti obrađeno (što god to značilo). Inače konfiskacija. Normalno, u tome svoj interes vide oni koji žele okrupniti zemljište na račun malih vlasnika jer mogu proizvoditi jeftinije i "konkurentnije". No ovakav zakon će imati za posljedicu tjeranje cijena hrane u podrum i /ili koncentraciju zemljišta i sredstava proizvodnje hrane u rukama malog broja ljudi, što je uzgred rečeno, opet protivno tom istom zakonu. Da ne spominjem kako se takvom direktivom destimulira veliki broj radnih mjesta koja mogu nastati recimo ekološkom proizvodnjom poljoprivrednih proizvoda. Proizvodnja hrane jest strateški interes svake države, toliko je jasno, no ovakve centralističko-planske mjere jako podsjećaju na najgore dane sovjetskog komunizma i megalomanizma, vrlo su jednodimenzionalne, nepraktične, i vode uništavanju prirodnih resursa države, jer intenzivna poljoprivredna proizvodnja nije održiva na dugi rok. Također, Dr. Ferdo Bašić je lijepo upozorio ministra Pankretića u emisiji "Otvoreno" da predložene mjere ne postoje u drugim državama EU (da su netržišne i time nepoželjne), pa opet, oni nama izvoze hranu, a ne mi njima (možda problem ipak leži negdje drugdje) Dr. Bašić je također pametno natuknuo da obrađivanje zemljišta nije jedini način iskorištavanja zemljišta. Skandalozan je sam način na koji se tretiraju mali vlasnici zemljišta u Hrvatskoj od strane ovog zakona; kao neki zlikovci koji namjerno ne žele ništa proizvoditi na svojim posjedima i time štetiti državnim interesima, pa ih se treba drakonski kazniti, i ista dati na iskorištavanje drugima. Ni riječi o stimuliranju, edukaciji, poticajima, samo nameti, kazne, bič. Ne bi li bilo pametnije stvoriti tržišne uvjete da se bavljenje poljoprivredom ISPLATI? Evo, pošto ministar Pankretić voli centralne sisteme predlažem državnu agenciju za otkup svih poljoprivrednih proizvoda i naknadnu distribuciju/pregovaranje s trgovačkim lancima, a ne reketarenje seljaka od strane istih; ne da seljaci prodaju svoje proizvode za 20-30% maloprodajne cijene.. Smanjenje birokracije, rezanje/ukidanje PDV-a na hranu samo su neke od mogućnosti. Nije li simptomatično da se sve reforme u ovoj državi svode na to da se onima koji imaju malo oduzme i to, i da se kao strateški interesi države promoviraju interesi bogatih i moćnih?

  http://www.jutarnji.hr/ispis_clanka.jl?artid=128735   http://www.liderpress.hr/default.aspx?sid=50386   

http://www.vlada.hr/hr/content/download/55113/771595/file/30_10.pdf

Komentari (19)

Prikaži/Sakrij komentare

sasa said:

malo je dug tekst ali vam je u interesu da ga pročitate

03/12/08

Free Biker said:

Upoznat sam s time, jer sam i sam jedan od tih vlasnika. Uskoro će nam i kuće uzimati ako sobe neće biti očišćene kako će ministri propisati

04/12/08

Nepristrani said:

Ova država stvarno zna donjeti lude zakone, ja imam mnogo zemlje koju ne obrađujem, a i kako da je obrađujem kad sam tek suvlasnik na svakom djelu ( birokracija je kriva da ne mogu podjeliti tu zemlju), negdje imam jednu petinu, negdje dvije, kako da to prodam, tko će to kupiti, kako da obrađujem?

04/12/08

inovator said:

par redaka.... prije par kilometara teksta !!!

04/12/08

inovator said:

Tko jebe zakon !!!

04/12/08

lepsi od lepog said:

ne dajte državi da vas jebe..jebu se treba, a ne ljudi, pa nismo ludi.. smrt fašizmu, sloboda narodu!!!

04/12/08

Nepristrani said:

Daj Sasa trebao si taj tekst skratiti, malo koji forumaš ga je pročitao.

05/12/08

zeitgeist said:

Odličan tekst i fakat sam se zabrinuo, ovo podjseca na patriotski zakon u americi, damn!!! u demokraciji će biti manje prava neg u komunizmu nakraju uzas...

05/12/08

inovator said:

U demokraciji će biti manje prava neg u komunizmu . Potpisujem. A tek ako uđemo u EU. Najebali smo,ko žuti...

05/12/08

lepsi od lepog said:

ma koja demokracija.. fašizam čišći najčišći..

05/12/08

mano said:

u sbaoru rasprava, dvorana poluprazna. nitko zakon ije pročitao, i vjerojatno će glasati za.. BANANA država.. a 99% ljudi ne zna šta im se sprema..

06/12/08

a1b2c3 said:

Ispravak netočnog navoda: nije BANANA država nego je država u BANANI.

07/12/08

sasa_ said:

mali tekst u novinama: SDP: ni partizani nisu uzimali zemlju HDZ i HSS :jesu partizani su otimali zemlju (pa ćemo i mi op.a.)

08/12/08

sasa_ said:

mali tekst u novinama: SDP: ni partizani nisu uzimali zemlju HDZ i HSS :jesu partizani su otimali zemlju (pa ćemo i mi op.a.)

08/12/08

kllo said:

dajte nam ponovo stranačke izbore

08/12/08

ririri said:

Odličan post, tiče se i mene jer sam naslijedio dosta zemlje a ne živim baš u blizini pa stoga zemlju niti ne obrađujem (iako nisam ni siguran da bi meni uspijevalo išta osim korova), ali mislim da će se to ipak riješiti nekakvim porezom na neobrađenu zemlju. Svako drugo rješenje bilo bi protivno ustavu (privatno vlasništvo), i mislim da bi na bi na sudu lako osporio takve njihove zaje...cije.

08/12/08

maya said:

to proturijeci europskim zakonima ....

03/01/09

ciciban5 said:

Pa našoj državi je cilj dovesti sve do bankrota i uništiti sve što imamo. Naravno da im je cilj uništiti seljaka koji je i ovako i onako jadan pa da imamo originalni Hrvatski proizvod a to je jedino što znamo sve prodati i proizvoditi robove i sirotinju. Prodali smo sve, uništili smo sve pa ajmo i to što nam je još ostalo jer očito imamo premalo sirotinje i premalo nezaposlenih ljudi. To se kod nas potiče i to nam je cilj. Proizvoditi Hrvatsku sirotinju kao originalni Hrvatski proizvod! By the way- svaka čast na članku!!!!

06/03/09

zagrepčanka said:

DANAS JE 03.06.09. AGENCIJA ZA POLJOPRIVREDNO ZEMLJIŠTE JE ZAPRIMILA IZ CIJELE HRVATSKE PRIJEDLOGE ZA PARCELACIJU PRIVATNOG POLJOPRIVREDNOG ZEMLJIŠTA RADI PROMJENE KULTURE I SL. I DO DANA DANAŠNJEG NIJE RIJEŠEN NITI JEDAN PREDMET- GOSPODINE PANKRETIĆU PROBUDITE SE, JER SMO DO SADA STRPLJIVO ČEKALI VAŠU SUGLASNOST NA NAŠU ZEMLJU.

03/06/09

Ime

Komentar

manje | veće

Dodaj komentar