
http://www.index.hr/vijesti/clanak.aspx?id=476884
Evo, kao, uhitili su skupinu neonacista, a jasno je da su i to preko neke stvari. Zašto se institucije koje bi trebale štiti građane i provoditi Zakon RH ne bave time, nego kršenje istih uporno toleriraju, dok one građane koji upozoravaju na isto - progone?
A tupavljenje tebi...

OSVETA ZATVORENIKA
Napadač na dječaka napadnut u zatvoru
Maloljetnika su navodno u ćeliji dočekali drugi pritvorenici te su ga istukli šakama. Iz Remetinca tvrde da nikakvog nasilja nije bilo.
ZAGREB - Maloljetni napadač na dječaka iz Sesveta koji je prije nekoliko dana brutalno premlaćen, i sam je napadnut u zatvoru Remetinec. Tamo je doveden u pritvor gdje će najvjerojatnije ostati mjesec dana.
No, dočekali su ga ostali pritvorenici koji su ga verbalno vrijeđali i zastrašivali, a pritom je dobio nekoliko udaraca šakama, piše Jutarnji list.
Navodno mu je idrugi dan curila krv iz nosa, a mladić je i u strahu za svoj život. U ćeliji je smješten s vršnjacima.
"Sigurno bismo primijetili da se takvo što dogodilo, a nitko nije ni naknadno prijavio napad. Iako maloljetnici po zakonu ne mogu biti u ćelijama s punoljetnicima, nije posebno dobro ni da su sa svojim vršnjacima jer su tada česti slučajevi zlostavljanja. Na to već dulje upozoravam", izjavio je ravnatelj Remetinca Tomislav Kralj.
Trojica mladića, koji su pretukli Filipa S., su prijavljeni za nanošenje teških tjelesnih ozljeda, a najmlađi jedini nije prijavljen za razbojstvo.
U trenutku napada su bili jako pijani i tek su kasnije uvidjeli posljedice divljačkog napada na 14-godišnjaka.


Prvo bih te zamolio da se ispričaš damama, nije lijepo tako se ponašati kao Ti, provokatorski agresivno. Ako ti se dopadaju onda to učini na pravi način, nemoj biti isključiv. Imaš inteligenciju koristi je .. vjerujem da namjerno to radiš, nisu fragmenti nego uzorak vješto prikriven.
No niisi ni odgovorio na moje zapažanje prije gore
ARTETUREN ja osobno sam u sretnom braku kojeg nebi
mijenjao za sva bogatstva svijeta.
Niti u pomisli mi nije bilo ikakvo upucavanje ikome,
a kamoli gay curama ( tolki umotvorac baš i nisam )
Jedanput sam im se obratio ko damama i vidi količinu
gorčine i psovki nakon toga.
No evo iskrene isprike svima koje je moje pisanje na
bilo koji način povrijedilo.

NE ISPRIČAVAJ SE

svaka čast, ali to i vrapci znaju
no jako dobro napisano
ARTETUREN
Nažalost i ja sam to mislio no nije trebalo dugo
da uvidim da sam u krivu.
Otprilike koliko traju naslovi u novinama, toliko
traje senzibilitet većine javnosti prema tom
naslovu.
Ko se još sjeća 1990?
Mnogi koji ovdje pišu tada nisu bili ni rođeni.

1. I dalje nisi objasnio zašto je bitna moja empatija prema roditeljima zlikovaca?
2. Pričao si da se mnogi roditelji oglušuju na upozorenja da su im djeca delinkventnog ponašanja i pitao me što bih ja da mi dođe socijalna služba po dijete. E, nije mi jasno što si time htio reći.
1)Innocent obzirom da se smatraš pozvanom replicirati
svakom zarezu koji neko napiše, a nisi replicirala Cede
Viti ( kako suosjeća s majkom napadača ) nametao se
zaključak da se slažeš s tom tvrdnjom pa otud i pitanje
2)Htio sam reći slijedeće.
činjenica je da bi pokušali spriječiti divljaštva, moramo
imati kontrolu nad djecom ( roditelji )
Od institucija su tu socijalne službe, no one djeluju tek
nakon prijave kad je kasno.
Krivnja institucija u odnosu na roditelje je skoro nikakva.

Zapravo ako me kamere snime da sam prošao kraj banke
danas , a sutra ju neko opljačka, ne očekujem da me se
smatra sumnjivim.
ARTETUREN jedini si ti to izvukao kao totalnu nelogičnost
i potpuno si u pravu.
Sigurno si vidio kako se iz cjeline čupaju rečenice te se
pokušava promijeniti smisao.
To me ponukalo da provjerim da li se uopće čita cjelina
ili se samo traži dio koji će se napast.
Namjerno sam izostavio riječ GLAVNIM, jer logično je da
si sumnjiv, no baš glavni sumnjivac.
Tako da je pravi smisao:
Zapravo ako me kamere snime da sam prošao kraj banke
danas, a sutra ju neko opljačka, ne očekujem da me se
smatra glavnim sumnjivcem.

CedeVita kaže:25.02.2010 u 10:50
mat ćemo jedna drugu, ako ništa, da se tješimo u bezkurcnoj starosti.
Hahahahaha, a ne zaboravimo i mačketine! Ine su bolje društvo od impotentno-pretpotentnih pizdeka!



Podsjetimo se - bijaše nam izrečena "prijetnja" da ćemo završiti kao babetine s hrpom mačaka 

Tko go želi imati djecu dužan ih je odgojiti da nisu prijetnja društvu.
Tko god želi imati psa dužan je dresirati ga da ne napada djecu i prolaznike
i kupiti govna za istim.

To, kako ti izvrčeš i vlastite tvrdnje je stvarno prava umjetnost.

OK odgovori sasvim konkretno :
Ti i Innocent jeste ili niste gay - da ili ne ?
Tebi se sve mora crtati - kakav crni gay?!?
Innocent je pisala da je gay aktivist.
Ja nisam ni aktivist, ali sam za pravno uređenje homoseksualnih brakova i mogućnost posvajanja djece od istih, sve zbog veće pravne uređenosti društva i dobrobiti djece. To je moj osobni stav, o tome sam pisala na temama na forumu, dakle nisam čak ni aktivist.

Kad kažeš da si gay aktivist , a neko pomisli da si gay,
to je glupo i van logike?

Kako te samo žulja Policija to je nevjerovatno.
Reci samo dal ćeš ih nazvat kad ti budu trebali?
Nadam se da neću biti u prilici, jer znam iz mnogobrojnih slučajeva da od njih nikakve koristi - a štete bome da.

Gay i mačke stvarno super usporedba.
No ako se zalažeš za prava mačaka moraš biti ljubitelj istih,ne nužno mačka,
dok kod zalaganja za gay populaciju se otvara višeznačje.

Nadam se da neću biti u prilici, jer znam iz mnogobrojnih slučajeva da od njih nikakve koristi - a štete bome da.
Na konkretno pitanje molim i konkretan odgovor.
Kako te samo žulja Policija to je nevjerovatno.
Reci samo dal ćeš ih nazvat kad ti budu trebali?
No, palo mi je nešto na pamet. Šteta što više ne znam nikakve detalje no priča je išla ovak (vjerojatno do bijaše fiktivna, iako moguća i poučna priča, iz nekakve krimi serije). Bračni par je usvojio i odgojio četvero djece, s puno brige i ljubavi. Iako su svo četvero tretirali na isti način - jedan je masovni ubojica, da ga yebeš!
Ljudi su jedinke. Pitanje je možeš li uprijeti prstom na odgovornost one majke koju sam ja jučer požalila. Često sam se pitala - što bih s djetetom za koje ustanovim da maltretira životinje, a ja sam ga odgojila da ih voli i štiti.
Jel bih ja to dijete morala zatući, s obzirom da sam ga donijela na svijet?
Ne znam.

Moja inicijativa ide putem da kad primjetiš delikvenciju
na djetetu potražiš pomoć svih koji rade na tom problemu,
od institucija , rodbine , prijatelja , a ne to iz srama skrivati
pa se nakon novinskog naslova iščuđavati i opravdavati
vlastite pogreške.
Slažem se da postoje primjerci kojima ništa nije sveto,
nepopravljivi.
Dal je to genetski kod , nešto drugo , nemam pojma .
No takve staviš u kavez i zaboraviš gdje je ključ.

Kad budeš ti napadnuta, tvoja mačka, opljačkan tvoj stan ili kuća ili
bicikl ako ga imaš , hoćeš li tada zvati policiju?
edit: psihoterapiju
@Templar Kay
čekaš me iza čoška sa toljagom, vješt si sa jezikom
, mislim da ni Tvoja draga ne bi mijenjala tebe.
Daa, vidim da si ok ali je provokacija prenapadna, a kako ovo nije jedina tema pomalo predstavlja akt nasilja prema njima, nisi ti jedini u dijalozima ali si previše fin. Lijepo od teb e što si prihavtio prijedlog i nee nisam mislio na spolonost, kao i ti u sintagmi ostavio sam da sam protumačiš.

Da, AKO primjetiš, treba potražiti stručnu pomoć - psohoterapiju, koja je i yebeno skupa, ako je dobra, a i ako nije.
...hoćeš li tada zvati policiju?
Policiju je obligatorno zvati, iako slabo čemu služi.
Koliko god je pomoć skupa , ja osobno mislim da je
bolje rješenje od neprihvaćanja istine kod djeteta
koje završava- vidjeli smo kako!
To nema cijene!!!!
Lijepo bi molio da prestaneš sa politikantstvom i
konačno odgovoriš na moje konkretno postavljeno pitanje.
Kad budeš ti napadnuta, tvoja mačka, opljačkan tvoj stan ili kuća ili
bicikl ako ga imaš , hoćeš li tada zvati policiju?
Templare, a ne bi li ti logika mogla donijeti da sam već zvala i bila nezadovoljna učinkovitošću, a?

Daa, vidim da si ok ali je provokacija prenapadna, a kako ovo nije jedina tema pomalo predstavlja akt nasilja prema njima, nisi ti jedini u dijalozima ali si previše fin
ARTETUREN
Oprosti na tome no kad napišem o čemu se točno radi sve će biti puno jasnije.
Oš konkretno - idiot, zna se koji, potrovao nam je niz mačaka, više godina za redom. Ne samo nama. Zvali smo policiju - ali priča je: pa nema dokaza, što da se radi?
Upravo suprotno, u slučaju gospođe iz Vukovara, čiji je pas Miki podletio pod auto, vlasnik auta napušta mjesto nesreće i vraća se za sat i pol. Policajac na motoru koji dođe nit mu radi alko test, nit test na droge, pojma nema kojom brzinom je vozio, nit to može znati, ali piše nekakav bezvezni zapisnik o "uviđaju" umjesto da napiše da NEMA DOKAZA. Jer ih nema.
I još 100 takvih i drugih slučajeva...

Templare, a ne bi li ti logika mogla donijeti da sam već zvala i bila nezadovoljna učinkovitošću, a?
Koliko samo izmotavanja oko najobičnijeg DA ili NE.
No dobro .
Kad budeš ti napadnuta, tvoja mačka, opljačkan tvoj stan ili kuća ili
bicikl ako ga imaš , hoćeš li tada zvati policiju?
Aludiram na budučnost!!!


Gle u ovom društvu su pogažena sva moralna načela, to se sustavno radi već barem 20 godina. U toj situaciji prebacivati odgovornost na roditelje kao prvenstvene krivce (za što nema dokaza) je bez veze.
Osuđujem prvenstveno prolaznike. Kakvi su to yebeni zombiji?!?
Ima dokaza, ponašanje tih divljaka je dokaz.
A prolaznici su u toj priči još gori. S tim se slažem.

Dragi čitaoci sami prebrojite postove cijenjene Cede Vite,
kojima izbjegava jednostavno odgovoriti sa kristalno jasnim
odgovorom DA il NE na moje pitanje:
Kad budeš ti napadnuta, tvoja mačka, opljačkan tvoj stan ili kuća ili
bicikl ako ga imaš , hoćeš li tada zvati policiju?
Aludiram na budučnost!!!

Poštovana Cede Vita sustavi i inatitucije funkcioniraju na način
konkretno pitanje - konkretan odgovor.
U ugovorima , svjedočenju, prijavi, bitan je svaki zarez.
Ako i s njima razgovaraš na gore prikazani način uopće me ne
čudi da se ne razumijete.
Oprosti, ali s retardiranima treba valjda na taj način razgovarati, a ja nisam stručna - nisam defektolog, jbg.

Ponašanje jedne individue je dokaz za odgovornost druge individue? Nije.
Upravo takav stav donosi ovaj đumbus u kojem živimo.
A u slučaju primjene tog pravila u tvojim istupima nameće se pitanje:
Kako osuditi cijelu policiju na temelju bilo pojedinaca ili večine.
Volio bi da konkretno napišeš : kad budem u nevolji i ja osobno zvaču policiju u pomoć.

Oprosti, ali s retardiranima treba valjda na taj način razgovarati, a ja nisam stručna - nisam defektolog, jbg.
To se ne naziva retardacijom , već preciznošču iza koje je događaj jasan
a ne da ga se može tumačiti onako kako kome paše.

Volio bi da konkretno napišeš : kad budem u nevolji i ja osobno zvaču policiju u pomoć.
Da nema zabune.

Kako onda nazivaš proizvoljni izvještaj o uviđaju policajca iz Vukovara - koji nije PRECIZNO napisao da nema pojma kojom je brzinom vozio vozač kroz naselje, je li imao alkohola i droga u krvi te da nikako ne može utvrditi da je šteta na njegovoj opel corsi nastala od sraza sa psićem Mikijem?
Jer, kako se stalno ponavlja - HOK se "pokrio SVIM papirima"...a svi ti papiri počinju od policijskog izvještaja, moliću lijepo.
Nepreciznim i nepotpunim i kao takvim ništavnim.
Volio bi da konkretno napišeš : kad budem u nevolji i ja osobno zvaču policiju u pomoć.
Da nema zabune.

Neću. Zvat ću skinhuntere. Ok?
Vidi ,oni tvoji obligatorni postovi su vikali DA!!!
Mislim da ne bi bio jedini u zabludi.
Pa kad je OBLIGATORNO.

Poštovana gospodo , djelatnici Policije, koji čitate ovaj portal,
smanjio sam Vam opseg posla pa ubuduće molim Vas da
posvetite više pažnje i budete obazriviji prema nama koji
Vašu pomoć itekako trebamo i želimo:
I ako bi se to desilo, jako ću dobro paziti što polismen piskara. Što gospođa iz Vukovara nije bila u stanju. Sad je to piskaranje bez veze košta. Taj policijski izvještaj trebao je Mikija osloboditi krivnje za štetu na opel corsi, a ne mu je natovariti, a time i njoj kao vlasnici Mikija.

Cede Vita, evo vidiš ,sada i retardirani mogu shvatiti tvoj stav.
Čestitam!

Mala jezična ispravka - kad se obraćaš većini, ne upotrebljavaš veliko slovo u Vas, Vama...etc.
Mogu ti ispravljati i č, ć...
I ja se zovem CedeVita, ne Cede Vita.
Oprosti što mi se potkrala OBLIGATORNOST:
Ili slučaj - zoveš policiju jer susjedi buče, preglasno puštaju mjuzu. Cijela stvar završi tako da jednome od susjeda nanesu teške tjelesne ozljede.
Ma zayebi ti to. Radije trpim glasne cajke.

Mogu ti ispravljati i č, ć..
Blizu se na tipkovnici pa SH.

CedeVita nemoj ovo shvatiti kao uvredu već onako obligatorno.
Moje mišljenje je da si do ručka u sukobu sa samom sobom,
a poslije ručka sa cijelim svijetom koji misli suprotno od tebe
bez obzira o kojoj temi se radilo.
Hoćeš li se promjeniti ili ne to je osobno tvoj izbor ,a meni baš svejedno.
No ne zaboravi da u pokušajima ispravljanja bilo koje nepravde
od strane institucija moraš ponovo pokucati na njihova vrata jer
su samo oni ti koji ih mogu ispraviti
Sa stavom ( kao što si sama pisala ) ljudi su bagra, policija kreteni,
institucije pune lopovluka, zapitaj se koliko ćeš imati uspjeha?
Zapravo svi pokušaji borbe sa nepravdom će započinjati i završavati
samo piskaranjem, a od toga na kraju skoro nikakve koristi.

CedeVita možeš li shvatiti da ima ljudi na ovom svijetu kojima nije cilj
vrijeđati drugoga i na taj način se lažno uzdizati i liječiti bolesni ego.
Isto tako ,koji su spremni riskirati vlastitu guzu da pomognu bez obzira
o čemu se radi.
Evo konkretno,jasno i glasno, u svakom obliku nasilja ću obraniti žrtvu,
i tebe ako postaneš žrtvom bez obzira što se razilazimo u mišljenjima.
Evo da prestanemo sa obligatornošču.

Više puta sam napisao da nisam polisman , a valjda sam jednostavno trknut.
A trknuti nisu oni koji okreću glavu...dakle, društvo je bolesno do srži. I tu teško i da roditelji išta mogu napraviti. MIslim da je u većini slučajeva ovo i preteška kazna - da spoznaš da ti je dijete ovakvo.

Ti divljaci itekako biraju i vrijeme i mjesto i žrtvu.
Nemoj misliti da će napasti ako procjene da će
se neko jači od njih umješati.
Vjeruj odgovorni roditelj sigurno zna da li ima
dobro djete ili divljaka i ne samo roditelj već i
okolina.

ima li nekog normalnog u ovoj zemlji koji misli da policija ne može za 3, 4 dana rastjerat tu bagru. Pa ako se unatoč tome to ne događa, upitajmo se - ZAŠTO
Ma ne biraju oni ništa. Evo ovaj zadnji slučaj u Sesvetama - pa oni su bili u pijanom deliriju, vraga su išta birali li mislili.
A vidiš da je ova majka divljaka zaprepaštena. Dakle, nije znala. I kao da je prvi put da ne znaš s kim živiš.

Čuj evo ti konkretno.
Ima jedan klinac koji svoju vlastitu mater šuta nogom
na putu od kuće do vrtića i natrag.
Ona se na ulici pravi ko da to nije ništa kao ignorira.
Ko žena nije nimalo loša , no to skriva koliko može
i od muža.
Ne treba velika mudrost da se vidi kud to u budućnosti
vodi.
Pa to je jedan od elemenata u cijeloj priči.

Prva i osnovna greška je bila pametovanje aktivista koji
su izjednačili zlostavljenje djece i odgojnu šljagu po guzici.
A SAD NEMOJ DA NEKO IZ OVOGA PREVEDE DA ODOBRAVAM
NASILJE NAD DJECOM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Prva i osnovna greška je npr. uloviti maloga Leku 56 x u kršenju prometnih propisa, pa mu ne oduzeti dozvolu niti ga kazniti, pa pustiti ubojicu Luke Ritza koji onda mlati dalje...
To je problem sustava, a ne isključivo famoznog kućnog odgoja. Djeca se ne treniraju kao peseki.
A samo da znaš da i pesek ima svoju volju, pa nećeš ti peseka natjerati da baš radi sve što i kako ti hoćeš.

Roditeljstvo je težak i odgovoran posao
koji je istovremeno ispunjen neopisivom
radošču i lijepim trenucima.
Nema nikakvih pravila , svako djete je
jedinka na svoj način i kod istog nestašluka
pristup je različit kako postići da djete shvati
i ne ponovi.
Da mi djete odgaja policija ili tamo neka institucija,
od tog se mogu samo zgrozit.

Prva i osnovna greška je npr. uloviti maloga Leku 56 x u kršenju prometnih propisa, pa mu ne oduzeti dozvolu niti ga kazniti, pa pustiti ubojicu Luke Ritza koji onda mlati dalje...
To je problem sustava, a ne isključivo famoznog kućnog odgoja. Djeca se ne treniraju kao peseki.
Kad su ga ulovili prvi puta tad je odgovornost roditelja,
a nakon 56 puta opet ne policijska već sudska.
Policija privodi a ne daje presude ni kazne, to rade sudovi.
Uglavnom - system sucks!

Ne vrijeđajte žene jer su one isto ljudi na neki način. Ispričajte im se.



Da, nepristojna sam. 

A ti nemaš djecu jer si gej aktivna. Zato nemaš i nesretna si.
Ah Templar, zapravo je čestit čovjek, ali onako nekako malo ograničen na nekakve klišeje, floskule, fraze. Poštuj autoritet, šiba je iz raja izašla...ali ima i to lijepo kod njega što bi priskočio u pomoć žrtvi na cesti. Sve u svemu, ima temeljno ljudsko poštenje, ako ne i neke osobito široke vidike.
A ti krastavac si valjda to guraš u guzu pa otuda nick?
Nemoj se sramiti - samo ti daj out of closet 
Da, fakat je teško imati djecu. Ne zna to svatko napravit. I poznato je da se svi masovno usreće tim dobitkom, onak, bolej nego da su dobili na lotu.
Da, blasfemična sam.

Ja guram tamo gdje je predviđeno da se gura, a ne ko vi gejevi, sramota za vas
Ja se sjećam mutikare, mudrog čovjeka, koji je onome čije se ime ne spominje više puta ponovio: "Jadni tvoji roditelji"... my feelings exactly, u skoro svim tim slučajevima, jbg.
Krastavac, latentni jedan, cccc...

vas ne vole

šta je to lantetni
Ma ne znam kaj bih mislila o Templaru. Previše se drži obrazaca i okvira da bih imala povjerenja u njega. To ne funkcionira ni u odgoju. Možda u vojsci. U svakom slučaju, djeluje mi kao netko na koga sustav može računati, ma kakav bio. ;)

!




Ukoliko nemate korisnički račun, registrirajte se (Registracija).
Još nasumičnih reklamacija >>